Az Országgyűlési választás 2010 info-blokk a "Nyitólap"-on található ...

Az IDE választási PROGRAMJA(i): a "Támogatóknak" oldalon található(k).

- Az Internetes DEmokrácia pártja (IDE) egy 2004-ben jogilag bejegyzett (de nagyon nem hagyományos!) "párt".
- Az IDE rövid távú célja: ötvözni a képviseleti demokráciát a közvetlen demokráciával.
Vagyis -a hatályos jog adta lehetőségek kihasználásával- lehetővé tesszük a választóinknak a képviselőink folyamatos, "közvetlen" irányítását.
- Ez az irányítás internetes szavazással valósulhatna meg, a saját hozzáféréssel nem rendelkezők nyilvános helyről is megtehetnék (pl. könyvtár, teleház, @-pont) vagy valamely -meglévő vagy újonan alakuló- közösségük segítségével (pl. civil szervezet, egyesület, ...kör stb.).
- Tartalmilag pedig kiterjedne mindenre - a konkrét parlamenti szavazásokra, interpellációkra, törvényjavaslatokra egyaránt.
- Az IDE elvből NEM lépne koalícióra senkivel, azonban a választóink a képviselőink szavazásait irányító szavazataikon keresztül konkrét esetenként (kívülről) támogathatnak bármely törvényjavaslatot, annak valódi érdeme szerint (tehát nem csak "program-csomagban", hanem akár kérdésenként eltérően is!).
- Fontos, hogy a választóink irányítói szavazatai arányosan jelennének meg a képviselőcsoport szavazásában (tehát pl. ha egy konkrét javaslat támogatására utasít a választóink 60%-a, elvetésére pedig a 40%-a, akkor egy 10 fős frakciónk "6 igen : 4 nem" arányban fog szavazni róla!)
- Tudomásul kellett vennünk, hogy a Parlamentbe jutáshoz igenis szükség van egy "párt"-ra - mint jogi eszközre - mert a pártok monopolizálták maguknak a listaállítás jogát. (-egyénileg pedig egyszerűen képtelenség bejutni!)
- Országos ("párt")lista állításának segítségével viszont körzetenként átlag 1600 szavazattal már átléphető az 5%-os diszkriminációs határ!
- Tekintettel arra, hogy a mi leendő képviselőink "csupán" teljesítik a választóink akaratát, azt tervezzük (már a hatályos jog keretei között is megoldhatóan!), hogy az országos listánkra felvehető 174 jelöltünkből a lehető legtöbb vegyen részt a parlamenti munkában, ezért egy-egy képviselőnk csak 3-4 hónapot töltene bent a parlamentben, azután ők átadnák a helyüket a következőknek! (a ciklus többi részében pedig önkéntesként kívülről segíthetnék a frakció munkáját)

- észrevételeket, kritikát, javaslatokat örömmel várunk az info(kukac)ide-ide.hu e-címünkre!

MOTTÓ: - "Bárhogyan teszünk is, mindig akad valaki, akinek nem tetszik a dolog. Azt hiszem, legjobb lesz, ha eztán csakis a magunk feje után megyünk."

Azt kértük az IDE csatlakozóktól, hogy ajánljanak bennünket a saját szavaikkal. íme pár mondat belőlük ízelítőnek:    ( rákattintásra feljön a teljes szövegük...)

- "Az IDE emblémájának háttere egy TÖBBpárti parlament IDEálisan sokszínű összetételét tükrözi, amely akár egy szivárvány minden színét is összeadhatja:)"

- "Az IDE által is kifogásolt demokrácia deficit ((és)) Az IDE-IDEális megoldási javaslatai ((pl.)) az IDE rendszere a közvetlen demokrácia lényegi elemeit (fórum, népszavazás) építi be IDE, a képviseleti demokrácia meglévő kereteibe"

- "..."

- "több tagot is ismerek a netről, akikkel különféle fórumokon már sikerült beszélgetni, vitatkozni, mindezt kultúráltan a másik földbedöngölése nélkül"

- "A valódi demokrácia régi IDEája az emberiségnek ... Ha a tudás hatalom, és a tudásé a jövő, a tudatos választópolgár legyen az új erő."

- "A krono-szinklasztikus-infundibulumokban hiszek ... Nem akarok senkit rábeszélni, hogy válassza az IDE't. DE ... Az ember legyen hű választásaihoz".

 Aki ezeknél is jobb ajánlást tud, kérjük küldje el - IDE!

... LEVÉLBEN VÁRJUK IDE! ...

Mert nem hiszek Istenben. Mert nem hiszek a demokráciában. Mert nem hiszek a szabadságban. - A krono-szinklasztikus-infundibulum*okban hiszek.

Az a helyzet, hogy... számtalan ember él itt, "akiknek mind igazuk van ebben abban, csak épp egymással nem jutnak egyetértésre."
Ez a helyzet főként akkor áll elő, amikor okos emberek találkoznak, mindegyik azt hiszi, ... "mindent tud, és mindig igaza van, és ezt mindig be is tudja bizonyítani. (...) Iszonyúan sokféleképpen lehet az embereknek igazuk. Szerencsére (...) vannak olyan helyek, ahol végre" mindegyik okos ember ... "kapiskálhatja, hogy miről is beszél a másik. Ezek azok a helyek, ahol a különféle igazságok ... takarékosan egymásba illeszkednek", az ilyen helyek a "krono-szinklasztikus-infundibulum"-ok.
Talán IDE is telepedett egy példány. És lehet benne kapiskálni.

Érdekes ez a "valahányadik szóló" megjelölés...
A szónokokból már q-ra elegem van. A szónokok a tömegekhez beszélnek. Attól függően pedig, hogy a szónoki kérdés kijelentő avagy tagadó jellegű, a tömeg lelkesen újong, "egyazászló"-t lenget vagy épp egy másikat és ökölráz.
Talán ezektől a "kérdésektől" van az, hogy a népszavazások sz-t sem érnek. Talán nem tehetünk róla. Mindannyian Vitéz Lászlón nőttünk fel. Vagy nem.
Remélem, hogy a szólók szólnak valaki(k)hez...

Nem akarok senkit rábeszélni, hogy válassza az IDE't.
DE... - Kosáry Domokossal - "Az ember legyen hű választásaihoz, akkor hű lesz önmagához is, mert éppen ezek a sorsfordító választások fejezik ki őt magát a legjobban."

	22. szóló
( * Kurt Vonnegut: A Titán szirénjei -ből )	[ vissza ]

    Az IDE "párt" dolgozik egy olyan számítógép alapú rendszeren, mely lehetővé teszi az interneten keresztül a valóban széleskörű társadalmi vitát, vélemények gyűjtését, rendszerezését, valamint a közösen kialakított kérdésekről a szavazást.
    Ezzel a gyakorlattal, amennyiben sikerülne az IDE "párt"nak a Parlamentbe bejutni, a "párt" képviselői minden egyes parlamenti szavazásnál a választóit képviselné, az előzetesen az interneten leadott szavazatok alapján. A "párt" a honlapján minden IDEológiai és szakmai információt pártatlanul elhelyez.
    A képviselők a munkájukról folyamatosan beszámolnak a szavazóknak, munkájuk folyamatosan elbírálásra kerül, akitől a többség megvonja a bizalmat, az visszalép. így ez a "párt" a parlamentben valóban se nem jobb, se nem baloldali lenne, hanem minimum mind a kettő, de inkább sokoldalú.
    Ez a "párt" egy olyan dinamikus egységet képezne, mely a mögötte állók alapján képviseli a stabilitást és az egységet, a demokrácia szoftver segítségével pedig az eddig példátlan dinamikusságot.

Miért lenne fontos mindenki számára, hogy ez a "párt" minimum 5%-al (ami kb. 300.000 szavazat) 2010-ben bejusson a parlamentbe?
- Meg kell mutatni magunknak, hogy ha nem is mindig, de a bajban összefogunk.
- Hogy azért annyi demokrácia már csak van itt, hogy új, alulról építkező "párt"nak is legyen esélye, lehetősége bizonyítani. /az eddigiek ezt már megtették/
- Hogy az eddiginél komolyabb versenyhelyzetet teremtsen, és újfajta, pozitívabb politizálásra kényszerítse a jelenlegi elitet.
- Hogy azok a honfitársaink, akik nem elégszenek meg a négyévenkénti választásokkal, aktív részesei lehessenek az ország irányításának.
- Tudatosabb, felelősségteljesebb életfelfogás, hozzáállás erősítése, vállalva a felelősséget saját döntéseinkért.
- Esélyt adni a XIX-XX. századi IDEológiák béklyóinak a ledobására, és nem ebben a 35-35%-os bal-jobb csapdában vergődni még évekig.

Nem hagyhatjuk, hogy ebben a posztmodern feudalizmusban tovább éljenek az ódivatú történelmi kategóriák (királyok, kiskirályok, hűbéresek, jobbágyok, rabszolgák, alattvalók) újfajta elnevezéssel (kormánypolitikus, politikai elit, pártközeli vállalkozók, munkavállalók)

IDEje szólnom a  szivárvány-szimbolikánkról, mivel páran kifogásolták azt.

("Honni soit, qui mal y pense" - mondják erre az IDEgenek. )

  Az IDE emblémájának háttere egy TÖBBpárti parlament IDEálisan sokszínű összetételét tükrözi, amely akár egy szivárvány minden színét is összeadhatja:)

  Ebből jött az ötlet, hogy mi ne is elégedjünk meg csupán egyetlen színnel, hiszen mi egy valóban IDEológia-független (avagy pluralista) képviseletet hoznánk IDE a teljes politikai paletta különböző szimpatizánsai számára. A teljes színképet tartalmazó "szín" pedig ugye a FEHÉR, hiszen ezt bontja egy prizma, vagy egy CD felülete avagy az égi vízpára a szivárvány színeire...

  A szivárványról egyébként már a Bibliában is igen pozitívan írnak... aki nem hiszi, lapozzon utána... (egész pontosan IDE: 1Móz 9,13., Ezék 1,28., Jel 4,3., Jel 10,1.)
  A Fizika Objektív Törvényei pedig még az IDEalista eszméknél is régebbiek, hiszen szivárvány volt már az előember előtt is, és lesz még az e-ember után is... ( amíg csak fénysugár esik egy "törő közeg"-re:)

	1. szóló / Bognár Attila /
	[ vissza ]

Az IDE által is kifogásolt demokrácia deficit:

• hogy egy hazug, ígéret-túllicitálós kampánnyal is lehet választást nyerni
  • vagyis következmények nélkül lehet más a kormányprogram, és más a választási program.
• hogy a "váltóga(rá)zdálkodás" rendszerében csupán azokra tudunk vissza-váltani, akiktől egy korábbi ciklusban pedig már nagy nehezen megszabadultunk.
  • hiába is ígérnek ők most fűt-fát, megint csak onnan folytatják majd, ahol legutóbb végre abbahagyattuk velük!
• hogy a mai választási matematika szerint a demokratikus "többség" többnyire csupán egy illúzió
  • egy 66%-os részvétel 50%-ával nyerni (bárkinek), az még csupán 33%!
• hogy a népszavazás alkotmányos jogának gyakorlása nehézkes, lassú és főleg igen sokba kerül
  • ráadásul semmi garancia az eredményességére, így pedig elég kicsi a hatékonysága

Az IDE -IDEális megoldási javaslatai a kiküszöbölésükre:

• az IDE csak annyit ígér, amennyit majd be is tart, vagyis, hogy
  • minden törvényjavaslat parlamenti szavazása előtt megszavaztatja róla a saját választóit, és ennek eredménye (=utasítás!) arányában szavaz a frakciónk egyik része mellette, másik része ellene (=arányos képviselet!)
    • e-módon tudjuk megfelelően képviselni még a legkülönbözőbb alapállású választóinkat is,
    • és e-módon tudjuk megfelelően biztosítani bármelyik oldal választási ígéretei betartásának a számonkérését is
• az IDE egy el nem kötelezett 3. oldal választásának lehetőségét nyújtja.
  • aki minket választ, képviseletünkkel (kívülről) szabadon támogathatja, vagy ellenezheti (egyedi döntésenként mérlegelve!) az éppen kormányzó (bármelyik oldali) párt(ok) egyes konkrét parlamenti (törvény)javaslatait
    • az IDE (választói által utasított arányú) szavazataival tehát ennyivel is nagyobb (külső) támogatottsága lehet egy kormány jó intézkedéseinek
    • avagy egy rosszul teljesítő kormánytól megvonva a (külső) parlamenti támogatást, a mi szavazatainkkal (IDEális esetben) meg is tudnák buktatni azt...
• az IDE rendszere a közvetlen demokrácia lényegi elemeit (fórum, népszavazás) építi be IDE, a képviseleti demokrácia meglévő kereteibe
  • a mi saját kis ("nép")szavaztatásunk lényegesen könnyebben, gyorsabban indítható, és nem utolsó sorban sokkal olcsóbb lesz, ezért is tarthatjuk meg heti rendszerességgel (a részvétel nem kötelező, de érdemes)
    • bár eleinte jóval kevesebb szavazóval (néhány 100e), ám a közösségi @-pontok révén szinte mindenki csatlakozhatna IDE
    • mi megtudakoljuk a következő nemzedék - a középiskolások - véleményét is, nagykorúságukig még csak tájékoztató jelleggel
    • ugyancsak megtudakoljuk a szerte a világ(háló)ban élő magyarok véleményét is a fontosabb kérdésekről, szintén tájékoztató jelleggel
• az IDE minden érdeklődőt szeretettel vár részvételre IDE, ebbe az izgalmas társadalmi kísérletbe
  • elsősorban a demokratikus politizálásból mára már "sikeresen" kiábrándítottak tömegeit várjuk (vissza) IDE
    • az Alkotmány szerint a hatalom a népé - tehát mindnyájunk joga (és kötelessége is!)
    • csak jóval többet kellene "gyakorolni", és akkor biztosan egyre jobban is fog ez menni...